AI IDE与AI代码助手的三个关键竞争点
王福强
2025-05-24
虽然现在各大厂都在搞自己的AI IDE与AI代码助手
但这个品类下的产品层面的竞争
个人看其实就三个关键竞争点
- 符合场景的针对大模型的调教（https://kb.afoo.me/ai/104-大模型调教手册/），也就是system prompt写的以及调试的如何；
- 其次就是针对上下文的采集与聚合做得怎么样，也就是，如何提供性价比最高、又恰到好处的足够上下文。
- 剩下的才是比拼产品交互以及流程固化等关注点的处理是否得当，这初看最重要的，但其实是护城河最低的地方，也就是最容易“抄越”的地方。
当然了
一个产品的成果
不单只是说产品做好了就行了
如何获取足够的用户和客户
如何完成有效的转化
如何获取足够的可保障产品持续迭代的收入和现金流
这些也都是很关键的地方
但是单从产品这个角度来看
个人觉得
这些产品拼到最后，也就这三个点。
至于说有些依托自己的生态
将流程、云资源和基础设施一起绑定到这个入口上的做法
也不稀奇
但相应的其实也失去了拆解的灵活性， 完全是商业的打法了。
只不过
没人能把所有环节都做好。
啥？ 你不知道 AI IDE 和 AI代码助手 是啥？
Cursor/Windsurf/Cline/AugmentCode/Trae/CodeBuddy/通义灵码/Firebase Studio/Lovable/…
这些都算。
开天窗，拉认知，订阅「福报」，即刻拥有自己的全模态人工智能。
