对双数据源互换实现的改进(improve to 2-dataSource swapping)
FuqiangWang
2014年从msn space存档中重新恢复出来!
好久没有写blog了,随便找一个话题吧!就从原来的那个双数据源互换的问题说起吧!
下图是当时的实现演示(图片来自SpringIDE的BeanView):
当时是使用了Spring提供的org.springframework.jdbc.datasource.DelegatingDataSource类,使他拥有两个数据源的引用,默认的targetDataSource指向第一个数据源,当ThrowsAdvice捕获异常之后,重新替换掉targetDataSource指向的数据源引用。我不确定这种方式是否是最好的,但是好像某些情况下不是很可靠,所以,后来改为了以下的实现形式:
现在我们采用Spring提供的org.springframework.aop.target.HotSwappableTargetSource类,构造的时候就直接让其默认为第一个数据源,bean的配置类似于:
bean id="hotSwapTarget" class="org.springframework.aop.target.HotSwappableTargetSource">
<constructor-arg><ref bean="dataSourcePrimary"/></constructor-arg>
<bean> </
有了TargetSource之后,我们就可以使用ProxyFactoryBean将其包装起来,给外层引用了,但是在这之前,我们要实现我们的主要功能,即某一个数据源崩溃之后,我们要马上切换到可用的数据源:
.swap(isPrimaryUsed?slave:primary);
targetSource= !isPrimaryUsed; isPrimaryUsed
这样,我们所有需要准备的都ok了,最后要做的就是组装TargetSource和Advice了。下面就简单得罗列部分配置,或许更能帮助大家了解SpringAop的使用:
bean id="swapThrowsAdvice" class="com.livedoor.finance.credit.ivr.aspects.SwapSourceThrowsAdvice">
<property name="primary"><ref bean="dataSourcePrimary"/></property>
<property name="slave"><ref bean="dataSourceSecondary"/></property>
<property name="targetSource"><ref bean="hotSwapTarget"/></property>
<bean>
</
bean id="swapThrowsAdvisor" class="org.springframework.aop.support.RegexpMethodPointcutAdvisor">
<property name="advice"><ref local="swapThrowsAdvice"/></property>
<property name="pattern"><value>.*getConnection.*</value></property>
<bean>
</
bean id="dataSource" class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean">
<property name="targetSource">
<ref bean="hotSwapTarget"/>
<property>
</
property name="interceptorNames">
<list>
<value>swapThrowsAdvisor</value>
<list>
</property>
</bean> </
这样,最终外层所引用的dataSource就可以在某个数据源崩溃之后,直接切换到可用的备用数据源,而这些都在Proxy内部屏蔽掉了,客户端无需关心这些。
好了,今天就扯这些,呵呵
「为AI疯狂」星球上,扶墙老师正在和朋友们讨论有趣的AI话题,你要不要⼀起来呀?^-^
这里
- 不但有及时新鲜的AI资讯和深度探讨
- 还分享AI工具、产品方法和商业机会
- 更有体系化精品付费内容等着你,加入星球(https://t.zsxq.com/0dI3ZA0sL) 即可免费领取。(加入之后一定记得看置顶消息呀!)

存量的时代,省钱就是赚钱。
在增量的时代,省钱其实是亏钱。
避坑儿是省钱的一种形式,更是真正聪明人的选择!
弯路虽然也是路,但还是能少走就少走,背后都是高昂的试错成本。
订阅「福报」,少踩坑,少走弯路,多走一步,就是不一样的胜率!
