明治维新与洋务运动没法放一起比
王福强
今天「福报集团」群里借着老胡讨论《将军》这个Netflix新剧的话题,顺便聊到了明治维新和洋务运动。
因为今天溜达的时候正好在听石国鹏的音频内容,正好聊到了日本当时的一些政体结构和变革的情况,所以,觉得可能把明治维新跟洋务运动放一起来对比,貌似不太对。
我没做深入研究哈,只是简单聊下个人的看法,感兴趣你就往下看看,不感兴趣就此打住就好了。
我在《深度思考揭秘》里提到 (https://store.afoo.me),终极目的是训练自己的辩证思考的能力,首先,我们可以用对比的方式来看看这两者有啥异同:
首先,我觉得明治维新更偏向体制性改革,而洋务运动更多是产业性升级,类比到今天有点儿跟互联网或者改革开放很像;
其次,这个“运动”执行的时候,政体也是完全不一样的,表面看起来可能都是中央集权,但日本当时更偏民主(藩王)+中央(天皇)的结构,甚至于说,更有意思的是,军部跟政府是平级的,甚至主动权比政府还强。 大名和将军都是自治,土地、财政和军权(实际上)都是自己说了算,《将军》这个剧里其实也有体现,四家想联合搞死一家,然后再内部搞搞死 ;)
最后,明治维新肯定是成了,但洋务运动就是失败的吗? 其实也不算完全失败,科技树还是有所开拓的,人才也是有更迭的,自造轮船跑一个小时才罢工,这已经是某种胜利了,詹天佑等留美幼童后来不也是每一届都人才辈出嘛,但洋务运动肯定不牵扯政体上的变化,那是后面民国尝试要搞的东西。
所以, 任何两个事物细看都是不一样的,很多时候类比并不能帮我们发现深层次的问题(虽然可以帮助我们了解和熟悉新的事物)。但对比就可以作为一种工具,帮我们梳理更细节上的差异,从而作为辩证思考的前置作业和补足。
以上一家之言,有谬误欢迎留言补充和拍砖。
「福强私学」来一个?
「福强私学」, 一部沉淀了个人成长、技术与架构、组织与管理以及商业上的方法与心法的百科全书。
开天窗,拉认知,订阅「福报」,即刻拥有自己的全模态人工智能。
![订阅「福报」](/images/fb_subscribe_v2.jpg)