白天不懂夜的黑,技术不懂产品的嘿

王福强

2024-02-07


今天看到一段文字对rsync的protocols设计挑了一堆“问题”,然后,我就觉得我想写点儿什么…

前阵子去杭州跟一哥们儿在他办公室不是聊了一天嘛,期间聊到了TiDB不做国内业务了,全都转到海外去了这个事儿,我好多年前就跟他提到过,TiDB一个最成功的产品策略就是,兼容MySQL

TiDB的技术的当然很优秀,但技术优秀不意味着这个产品甚至商业模式可以转起来,但兼容MySQL这一策略选择,显然在产品层面“胜天半子”了。 这个时候,就算技术设计和实现上有多么dirty,但依然可以让这个产品的接受门槛降低很多。对于ToB业务来说,要从别人的嘴里夺食,降低用户的迁移成本是必须要考虑的事情。当年淘宝能从ebay嘴里轻易把商家弄过来,一键迁移店铺显然起了很大的助推作用。而很多ToB市场先行者为了减少被“迁移”的风险,也会刻意的太高门槛,包括对传输或者UI进行加密甚至混淆,甚至于刻意把系统做烂,包括但不限于不规范的protocols设计。

作为rsync的长期用户,我从来不关心它的protocols设计是否有各种瑕疵,我只关心它能不能完成它的核心功能,使用起来是否稳定,有了这些,其它我可能都不care,这就是用户思维(产品思维)与技术思维的差异。

技术是技术,产品是产品,用技术标准去对比产品,多少有点儿用苹果比橘子之嫌。“不同人群有不同的美德”,remember?


>>>>>> 更多阅读 <<<<<<


「为AI疯狂」星球上,扶墙老师正在和朋友们讨论有趣的AI话题,你要不要⼀起来呀?^-^
这里

  1. 不但有及时新鲜的AI资讯和深度探讨
  2. 还分享AI工具、产品方法和商业机会
  3. 更有体系化精品付费内容等着你,加入星球(https://t.zsxq.com/0dI3ZA0sL) 即可免费领取。(加入之后一定记得看置顶消息呀!)

知识星球二维码

开天窗,拉认知,订阅「福报」,即刻拥有自己的全模态人工智能。

订阅「福报」