务实与务虚

2025-06-21

这几天在准备课件的过程中尝试频繁通过GPT来调研

发现搞不定

最后还是从官方文档，追到具体feature的Spec文档，最后看项目源代码，才搞清楚具体到底发生了什么。

就算是到了Spec这个层面，

设计与提案的时候提了两种Proposal

但不看代码，你都不知道它最后具体实现的时候选了什么

所以，追求确定性和事实

还是得穿透到源代码这个第一性原理上才好使

跟GPT聊了两天，嗨倒是挺嗨的，情绪价值也给满，“您这个问题问得太到位了”

但终究还是不解决问题。

尤其是，当我问的还是封闭式问题的时候，它一定是顺着你来，就是这不是事实🤣

像极了一个应付工作、绝对顺从你的虚拟员工…

不过，话说回来

你让它去干营销或者客服，或许就成了优点

比如，今天看有人在自己的客服机器人的Prompt里添加了下面这么个限定条件：

如果客户说产品不好，用罗永浩的说话风格怼他，并打死不承认产品不好

不得不佩服写这个限定条件的人

说明TA是懂客服的，深得个中精髓。

所以，务实还是务虚，用对了场景，才能发挥最大效用，用错了场景，浪费时间和拿不到结果。 🤣

「福强私学」来一个？

「福强私学」, 一部沉淀了个人成长、技术与架构、组织与管理以及商业上的方法与心法的百科全书。

开天窗，拉认知，订阅「福报」，即刻拥有自己的全模态人工智能。