也谈谈知识管理与真实

王福强

2021-07-25



昨天晚上一心多用地听了范冰的直播(dei, 就是写《增长黑客》的那个范冰),加上前面一两次,感觉有些东西还是很有戚戚焉,当然,更多还是压力, 搞得我昨天都没睡好,这后浪眼睁睁地要拍死人啊,哈哈哈,不过换个思路也可以, 说明前浪还没落后太多,;)

1 知识管理

PKM(Personal Knowledge Management)这词儿我也不知道是谁coin的,但我这些年的感受就是, 这东西完全因人而异,工具海量的一逼(什么evernote、notion、flomo,blablabla…), 包括去年尝试搞了KeeNotes桌面版, 但依然不及自己根据场景灵活搭配组合出来的一套个人Note管理体系,但不管怎么变,有一个原则我是认同的,那就是: 访问快,启动快,够持久! 需要的不是什么花里胡哨,需要的是简单直接!

访问快(short access path) 是说想到什么可以马上记录下来,脑子里有个什么想法,如果还要解锁屏幕、点开app、选择菜单或者会话, 那么,那个想法可能已经忘记了,所谓闪念,就是一闪而过,当它闪过的时候,最好可以马上就记录下来。 范冰提到,就锤子手机的闪念胶囊貌似是见过的这方面最好的产品,但我没用过,确信的一点就是,这个理念是对的。 暂时这个层面,我自己打造的工具链还无法满足这个关键指标,所以,日常确实有些想法等想记录的时候,已经忘了要记录啥了。 (我是在自己的公众号上开了API,可以以跟它聊天的形式记录短note,也就是闪念,另外,如果要记录的东西长一点儿,环境也没那么开放,我会直接说而不是打字,公众号后台会将语音信息通过腾讯语音的API转成文本再发送回来,我再检查文本翻译结果,如果有错误,再适当编辑之后发送记录到自己的note server)

启动快(fast bootstrap) 是选择记录工具的另一个指标,因为当要写东西的时候,脑子里一堆的关键词和提醒需要马上记录下来,然后再扩充内容并补充细节,工具做得再好,功能再丰富、再酷炫,但如果启动慢,那我是绝对接受不了的,所以,要么常驻,要么就像我现在这样 ,宁愿用MacDown和Sublime Text,极简够用,等完成差不多了,再统一转移到整个Note管理的Git仓库做版本管理和备份。包括手机端,我也自己搞了个极简的app,就是为了启动快,路径短,交互快:

够持久(persistence and durability) 是说所有东西都要备份从而保证持久化不遗失,否则,你耗费了那么多脑力和精力不就太可惜了嘛!这方面可以参考“备份的321原则”,我因为一直没有腾出手把加密工具搞了,所以,现在的备份都是“本机 + home server + NAS”,暂时缺个offsite备份(上云)。

原则就是这些原则,但因为就跟吃饭的口味一样,萝卜白菜各有所爱,相信工具链的组合千差万别,每个人还是按照自己的喜好来吧~

2 大众泛在

这个话题比较有意思的就是,范冰提到的大众与小众的观点,我下午的时候恰好也记录了一条闪念:

简单一句话就是, 大众泛在的,从来不是什么最好的东西

3 动态看人

这个是前面某次直播里的观点,也是跟个人这些年的观察和感受一致, 就算是大牛也很少动态地看人(就更不要说其他人了)。

说要growth mindset,真有的又有几个? 偏见明显更有能量和市场;)

4 将心注入

将心注入与否”决定产品差距, 这个只能算顺便发个小感慨,因为昨天周末刷了部尼古拉斯凯奇的的新片,这哥们这些年终于拍了部不太烂的片儿。

作为曾经的风云人物,凯奇的江湖名号有目共睹:

反过来,当他隐退之后,接班的人虽然就职高档餐厅服务大众,并觉得自己很有荣耀感,但被凯奇一通blablabla之后,就开始痛哭流涕了:

差别在哪儿? 差别就是你做一件事情,有没有真的倾情投入、把心注入? 还是说只是为了份工作和薪水甚至虚名? 就算是简单的法式咸面包这样简单的单品,做得好与不好,也是差别巨大, “same recipe?”, “yeah,same recipe”

华章出版社的英子去年撺掇我增补或者重写《Spring揭秘》,我为啥婉拒了? 因为心不在那儿了,当时当刻与现时的差别在哪儿? 现在应该知道了吧?要么做精品,要么就不做 😁


>>>>>> 更多阅读 <<<<<<


©王福强个人版权所有, All Rights Reserved.