谈古今论中西,问题是你谈论对了吗?

王福强

2020-02-19


我对于中西医的口水战实在是不感兴趣 1 , 因为从来是各自认知各自喷,同样的词语,在’上中下三九流’那里也是理解地千差万别,所以,避免自寻烦恼的最好办法就是只找那些跟你同路的人去探讨和辩识,这不,今天‘得心研习社’的内部讨论我觉得就挺好,所以就分享下, 各位看官觉得有用就拿去,觉得是放屁那就忽略好了…

我经常说我前半辈子是被西方的东西给毁了,其实是半开玩笑的,文化其实没有好坏之分,只看其跟当前环境适合不适合, 很多时候,我们借西学去贬低国学,其实是泛泛地比,我觉得更多是在用西方的科技与东方的人文在比,但其实这种比较是没有意义的, 这不, 20年前就有明白人说的很清楚了…

没这么一说儿啊~

我不知道别人是怎么去格物致知的,反正我的思维框架里面,从来是将人文与科技分开:

  1. 人文是帮助我们妥善安置自己的灵魂的,是向内求的东西; 但科技则往往是为我所用向外探索这个世界和各种事物的思想、思维、理论、技术等思想工具或者实体工具;
  2. 国学里面的东西更多是偏人文,国人大部分人对西学的认同更多是偏科技;
  3. 人文更多适用于精神文明建设, 科技则多适用于物质文明的建设;

所以,我很认同这句话: “中学治身心,西学应世事

我不会非黑即白、非此即彼的去用二分法,即使要用,那也是格物致知早期为了拆解搞明白才去分,之后一定是合,只有融合,才是大道

你问我到底选哪个,我当然是能都选就都选咯, 这又不是现实世界里开拓成本那么高,在思维世界里,虽然慢思考也得付出能量,但较之现实世界的改造,那就太Easy了,所以, 思想的世界里,鱼和熊掌我都要!


  1. 虽然在《深度思考揭秘》一书中也多少提了些自己的观点